Klassiek artikel dat verplichte kost zou moeten zijn voor eenieder die de wereld wil veranderen. Chomsky maakt het verschil tussen doelen, dingen die we in het hier en nu realistisch gezien kunnen bereiken, en visies, onze dromen over hoe de samenleving eruit zou moeten zien, en de relatie tussen beiden. Zonder hiernaar te verwijzen snijdt Chomsky zo op geheel eigen wijze het klassieke debat binnen links over revolutie en reformisme aan.

Chomsky omschrijft de huidige stand van zaken van linguïstisch onderzoek en bespreekt de Verlichtings en anarchistische ideeën over vrijheid, en de mogelijke link tussen beiden. Deze link kan van belang zijn aangezien een visie op hoe de samenleving eruit zou moeten zien altijd gebaseerd is op aannames over de menselijke natuur.

Één van Chomsky’s bekendste artikelen. De titel en de introductie vertellen de essentie: “intellectuelen” en anderen geprivilegieerden hebben verantwoordelijkheden zoals het spreken van de waarheid. “Westerse democratie voorziet een geprivilegeerde minderheid van de vrije tijd, de faciliteiten, en de training om de waarheid te zoeken achter het gordijn van mist en verdraaiingen, ideologie en klassenbelangen, waardoor de gebeurtenissen van de recente geschiedenis aan ons gepresenteerd worden.” Tegelijkertijd is hij keihard voor de moderne intellectueel, aangezien die over het algemeen juist het tegenovergestelde doet. Het gros van het artikel besteedt Chomsky dan ook in zijn klassieke stijl aan het empirisch onderbouwen van zijn claims, met lange verhandelingen over de oorlog in Vietnam en de vele verdraaiingen door de Westerse elite.

Een zeer duidelijke uiteenzetting van Chomsky’s ideeën over anarcho-syndicalisme.

Klassiek artikel over de vermeende objectiviteit van academisch onderzoek door liberalen. Hij toont de bevooroordeeld van studies over Vietnam en studies over de Spaanse burgeroorlog aan. Dit essay wordt erkend als een zeer belangrijk onderzoek over de anarchistische revolutie in Spanje, met een ongelooflijke verzameling van informatie. Hiervoor gebruikte Chomsky onder andere lang-vergeten anarchiste boekjes die hij in zijn jonge jaren had opgepikt in de boekhandels. Verder claimt hij veel van het onderzoek hiernaar al als 10-jarige te hebben gedaan voor zijn eerste artikel, een editorial voor de schoolkrant over de val van Barcelona.

Een interview met een anarchistisch blad, waarin Chomsky dieper ingaat op enkele vragen over zijn anarchisme en de overeenkomsten met libertair socialisme, en zijn sterke afwijzing van autoritaire ideologieën zoals Leninisme, die volgens hem niks met socialisme te maken hebben: “Lenin was one of the greatest enemies of socialism, in my opinion.” Klik hier voor de originele Engelse versie.

Lezing over de aanval van de elite op de arbeiders, de manier waarop de samenleving in elkaar zit, wie de macht heeft, etc.

Bundeling van enkele klassiekers van Chomsky. Voor iedereen die iets wil weten over deze kant van zijn gedachtegoed is dit de beste verzameling. Enkele artikelen traceren onder andere de geschiedenis van het anarchisme zoals hij dat ziet, namelijk vanuit de Verlichtingstraditie gebaseerd op rationalisme. Bevat ook zijn klassieke artikel “Objectivity and Liberal Scholarship” over o.a. de Spaanse burgeroorlog en de grootste experimenten met anarchisme.

Interview over het onderwijssysteem, de leugens en verdraaiingen die we gedoceerd krijgen, en de traditie van libertaire ideeën over onderwijs.

This essay is a revised version of the introduction to Daniel Guérin's Anarchism: From Theory to Practice. In a slightly different version, it appeared in the New York Review of Books, May 21, 1970.

In deze lezing uit de zomer van 2010 gaat Noam Chomsky in op op de economische crisis, zowel nu als in de jaren dertig, en de gevolgen hiervan voor het politieke klimaat in de samenleving. Waarom worden mensen die terecht boos zijn vaak gemobiliseerd door (extreem) rechts en niet door andere meer constructieve krachten? En wat is de rol en verantwoordelijkheid van 'intellectuelen' in tijden van nood? In zijn lezing reflecteert Chomsky op deze en andere vragen.

Na een boze vraag vol retoriek vanuit de zaal van een Leniniste, antwoordt Chomsky scherp en lang over de autoritaire ideeën van Lenin en het Bolsjewisme.

Waarschijnlijk het langste interview met Chomsky dat beschikbaar is, wat derhalve vele onderwerpen behandelt. Over zijn leven, zijn jeugd, zijn ouders, zijn activisme, en zijn visies op van alles en nog wat.

Lezing over de verschillende concepten van democratie, de hindernissen om serieuze democratie te bereiken, en de fundamentele libertaire principes die volgens hem ten grondslag aan een betere samenleving zouden moeten liggen.

In dit artikel legt Chomsky zijn ideeën over vrijheid van meningsuiting uit, nadat hij door vele intellectuelen werd aangevallen over zijn steun voor de vrijheid van meningsuiting van een Franse professor.